Yang Li และคณะ (2018) วิเคราะห์ข้อมูลเพื่อหาคำตอบว่าการเปิดให้อ่านเนื้อหาฉบับเต็ม (open access; OA) ของวารสารจะทำให้การอ้างอิงบทความในวารสารนั้นเพิ่มมากขึ้นหรือไม่ โดยใช้วารสารที่เปิดให้อ่านฟรี (OA) จำนวน 1,220 ชื่อ วารสารที่มิใช่ OA จำนวน 64,915 ชื่อ และใช้ข้อมูลการอ้างอิงจากฐานข้อมูล Scopus

ผลการวิเคราะห์พบว่า OA ทำให้จำนวนการอ้างอิงเพิ่มขึ้นเฉลี่ย 0.147 สำนักพิมพ์ยักษ์ใหญ่ 5 สำนักพิมพ์คือ Springer, Sage, Elsevier, Wiley-Blackwell และ Taylor & Francis ได้รับประโยชน์จาก OA มากกว่าสำนักพิมพ์อื่น วารสารในสาขาวิชาชีววิทยา การแพทย์ และวิทยาศาสตร์ ได้รับการอ้างอิงเพิ่มขึ้นเฉลี่ย 0.400, 0.191 และ 0.105 ตามลำดับ ในขณะที่สาขาวิชาคณิตศาสตร์และคอมพิวเตอร์ สังคมศาสตร์ และวิศวกรรมศาสตร์ แทบไม่มีความเปลี่ยนแปลง เมื่อเปรียบเทียบโดยใช้อันดับการได้รับการอ้างอิง วารสารที่อยู่ใน Quartile 2-4 (Quartile 1 ได้รับการอ้างอิงมากที่สุด) ได้รับการอ้างอิงเพิ่มขึ้นตามทฤษฎี long tail ซึ่งอธิบายการขายในตลาดค้าปลีกว่าสินค้าเฉพาะกลุ่ม (niche) อาจได้รับประโยชน์จากการสืบค้นทางอินเทอร์เน็ต ในทำนองเดียวกัน วารสารที่ได้รับการอ้างอิงน้อยอาจได้รับการอ้างอิงเพิ่มขึ้นหากเนื้อหาฉบับเต็มสามารถพบได้ผ่านการสืบค้นทางอินเทอร์เน็ต

บทความเรื่อง Will open access increase journal CiteScores? An empirical investigation over multiple disciplines โดย Yang Li และคณะ เป็นบทความที่เปิดให้อ่านฟรี และอนุญาตให้ใช้และเผยแพร่ได้โดยไม่มีข้อจำกัด ตราบเท่าที่มีการอ้างถึงชื่อผู้แต่งและแหล่งที่มา สามารถอ่านได้ที่ https://doi.org/10.1371/journal.pone.0201885